http://hyuk.co.kr/ ko Thu, 09 Feb 2012 18:06:47 +0900 Textcube 1.7.8 : Con moto http://hyuk.co.kr/attach/1/1227094120.gif http://hyuk.co.kr/ 150 113 http://hyuk.co.kr/entry/%EC%9A%B0%EC%A0%95%EC%9D%98-%EC%A0%95%EB%A6%AC#comment39 ..마치 제가 요즘 어떤 고민에 빠져있는지 알고 쓰신 글 같네요. 어떤 상황이 찾아오면 그 A라는 점에 대해 싫어도 자꾸 자각하게 되더군요. 때로는 원하지 않는 누군가가 무의식 중 어느새 A가 되어있기도 하고, 관계가 불편해진 두 사람 사이에 제가 A가 되어있기도 하고요 .. B와 C가 곧장 서로를 만나는 것이 물론 가장 좋은 방법이겠지만 사람관계란 그렇게 수학처럼 간단히 선긋기로 무마되지는 않는가봐요. 어쨌든 언제나 생각하게 해주시는 글, 감사합니다. (sizk) http://hyuk.co.kr/entry/%EC%9A%B0%EC%A0%95%EC%9D%98-%EC%A0%95%EB%A6%AC#comment39 http://hyuk.co.kr/entry/%EC%9A%B0%EC%A0%95%EC%9D%98-%EC%A0%95%EB%A6%AC#comment Sat, 22 Jul 2006 08:05:00 +0900 http://hyuk.co.kr/entry/%EC%9A%B0%EC%A0%95%EC%9D%98-%EC%A0%95%EB%A6%AC#comment40 저 역시 글은 이렇게 쓰더라도 상황, 상황에서 어떻게 행동 해야할지 사실 헷갈릴때가 많습니다.ㅠ A라는 중심점에 익숙하게 산지가 어언 저같은 경우 25년, 님의 경우는 몇년인지는 모르겠군요.ㅎㅎ 그렇게 살다가 갑자기 행동패턴을 바꾸는 것 역시 쉽지 않으니까 말이죠.^^ 항상 이렇게 찾아와 주셔서 감사합니다.ㅠ 니체가 '짜라투스트라는 이렇게 말했다'의 부제를 '만인을 위한 책이면서도 아무에게도 아닌 책'으로 달았듯이, 이 글 역시 사람에 따라서 다양하게 읽힐 거 같아요.^^ 님에게 조금이나마 도움이 되었으면 좋겠습니다. (혁) http://hyuk.co.kr/entry/%EC%9A%B0%EC%A0%95%EC%9D%98-%EC%A0%95%EB%A6%AC#comment40 http://hyuk.co.kr/entry/%EC%9A%B0%EC%A0%95%EC%9D%98-%EC%A0%95%EB%A6%AC#comment Sat, 22 Jul 2006 12:58:03 +0900 http://hyuk.co.kr/entry/%EC%9A%B0%EC%A0%95%EC%9D%98-%EC%A0%95%EB%A6%AC#comment41 맘에들어요 이글.. ^^ (julee) http://hyuk.co.kr/entry/%EC%9A%B0%EC%A0%95%EC%9D%98-%EC%A0%95%EB%A6%AC#comment41 http://hyuk.co.kr/entry/%EC%9A%B0%EC%A0%95%EC%9D%98-%EC%A0%95%EB%A6%AC#comment Sun, 23 Jul 2006 00:11:46 +0900 http://hyuk.co.kr/entry/%EC%9A%B0%EC%A0%95%EC%9D%98-%EC%A0%95%EB%A6%AC#comment42 ㅎㅎㅎ 맘에 든다니 다행이구나. 앞으로도 계속 맘에 드는 글을 써야될텐데.. (혁) http://hyuk.co.kr/entry/%EC%9A%B0%EC%A0%95%EC%9D%98-%EC%A0%95%EB%A6%AC#comment42 http://hyuk.co.kr/entry/%EC%9A%B0%EC%A0%95%EC%9D%98-%EC%A0%95%EB%A6%AC#comment Sun, 23 Jul 2006 00:23:23 +0900 http://hyuk.co.kr/entry/%EC%9A%B0%EC%A0%95%EC%9D%98-%EC%A0%95%EB%A6%AC#comment43 저는 그것이 부정적이라고만 생각하지는 않아요. 반대로, 서로 직접 이어질 수 있는 그런 관계 역시 긍정적이지만은 않다고 생각하구요. 음.. 자세한 이야기를 할 만큼 깊은 생각이 있는건 아니지만 말이에요 :) (ipuris) http://hyuk.co.kr/entry/%EC%9A%B0%EC%A0%95%EC%9D%98-%EC%A0%95%EB%A6%AC#comment43 http://hyuk.co.kr/entry/%EC%9A%B0%EC%A0%95%EC%9D%98-%EC%A0%95%EB%A6%AC#comment Sun, 23 Jul 2006 00:29:29 +0900 http://hyuk.co.kr/entry/%EC%9A%B0%EC%A0%95%EC%9D%98-%EC%A0%95%EB%A6%AC#comment44 ㅎㅎㅎ 물론 이 말을 봤던 책에서도 언급하고 있듯이 어떠한 것이 어떠한 것에 우월하다고 나와있지는 않아. 오히려 그러한 것에 대해서 위험을 경고하지. 다만 사회를 사유하는 대부분이 어떠한 중심자를 상정하는데 너무나 익숙해져 버렸다는거지. 그리고 중심자들은 대부분 초월적 위치에 존재하는 경우가 많고, 고정화 되어버리는 경우가 많아. 그래서 위에서 니체의 이야기를 잠시 언급했던 것이고.. 그것이 철학자에게 있어서는 플라톤의 '이데아'였고, 종교를 믿는 사람들에게는 '신'이었으며, 혁명운동을 하는 사람들에게 있어서는 '맑스'였으며, 정신분석학을 하는 사람들에게 있어서는 '쾌락'이었겠지. ㅎㅎ 이 글이 정말 다양하게 읽힌다는 생각이 드네. 특히 중심자가 없어진 경우에 한해서 말이야. 서구 사상에 너무 익숙해진 우리로서는 경험하지 못한 경우가 많았다고 생각하고 있어. 결과적으로는 두가지 중 어느 것이 나쁘다는게 아니라, 실제로 후자를 통해서 상상하고, 사유하기 시작한 역사가 너무나 짧은거 같아. 시간되면 <노마디즘> 책 읽어보렴. 거기에 좀 자세하게 나오는거 같아.ㅎㅎ (혁) http://hyuk.co.kr/entry/%EC%9A%B0%EC%A0%95%EC%9D%98-%EC%A0%95%EB%A6%AC#comment44 http://hyuk.co.kr/entry/%EC%9A%B0%EC%A0%95%EC%9D%98-%EC%A0%95%EB%A6%AC#comment Sun, 23 Jul 2006 01:57:09 +0900 http://hyuk.co.kr/entry/%EC%9A%B0%EC%A0%95%EC%9D%98-%EC%A0%95%EB%A6%AC#comment45 진짜 이글 맘에 들어요-지금까지 전혀 생각하지 못했던 부분을 다시 생각해보게 해주는 글이군요- 일단은 지금까지 접하지 못한 가능성을 향하는 것이 더 좋겠지요?? (eTha) http://hyuk.co.kr/entry/%EC%9A%B0%EC%A0%95%EC%9D%98-%EC%A0%95%EB%A6%AC#comment45 http://hyuk.co.kr/entry/%EC%9A%B0%EC%A0%95%EC%9D%98-%EC%A0%95%EB%A6%AC#comment Mon, 24 Jul 2006 16:51:09 +0900 http://hyuk.co.kr/entry/%EC%9A%B0%EC%A0%95%EC%9D%98-%EC%A0%95%EB%A6%AC#comment46 ㅎㅎㅎㅎ 이 글이 인기가 많군. 한번 보는데 500원씩 받아야겠어~(농담이고;; ) 마지막 질문에 대한 대답은, YES!!!! 이제 시작이니까~ㅎㅎ 어쩌면 우리가 접하지 못한 것들에 대한 실험들, 고민들을 멈추지 않는 이상, 언젠가 우리는 두가지의 길을 우리 맘대로 걸어갈 수 있지 않을까? (혁) http://hyuk.co.kr/entry/%EC%9A%B0%EC%A0%95%EC%9D%98-%EC%A0%95%EB%A6%AC#comment46 http://hyuk.co.kr/entry/%EC%9A%B0%EC%A0%95%EC%9D%98-%EC%A0%95%EB%A6%AC#comment Mon, 24 Jul 2006 19:10:56 +0900