http://hyuk.co.kr/ ko Wed, 10 Nov 2010 15:37:24 +0900 Textcube 1.7.8 : Con moto http://hyuk.co.kr/attach/1/1227094120.gif http://hyuk.co.kr/ 150 113 http://hyuk.co.kr/entry/%EA%B5%B0%EA%B0%80%EC%82%B0%EC%A0%90%EC%A0%9C-%EB%85%BC%EB%9E%80%EC%97%90-%EB%82%98%ED%83%80%EB%82%9C-%EB%82%A8%EC%84%B1%EC%A7%80%EB%B0%B0-%EB%AC%B8%ED%99%94-%EA%B6%8C%EA%B9%80%ED%98%84%EC%98%81#comment175 군 가산점제는 당연히 있어야지.. 전쟁이 나봐야 여자들이 군의 중요성을 알지 지난 민주화 운동했다고 보상 받는것들은 전부 반납하면 군 가산점제도도 없어지는것이 타당하겠지만, 폭도들 조차도 좌익 정권 10년 동안 민주화 투사로 둔갑한 판에 목숨을 담보로 군 복무한 자들에게 군가산점제가 무슨 특혜라도 되는 줄 착각하는 여자들은 정신 좀 차려라. (애국자.) http://hyuk.co.kr/entry/%EA%B5%B0%EA%B0%80%EC%82%B0%EC%A0%90%EC%A0%9C-%EB%85%BC%EB%9E%80%EC%97%90-%EB%82%98%ED%83%80%EB%82%9C-%EB%82%A8%EC%84%B1%EC%A7%80%EB%B0%B0-%EB%AC%B8%ED%99%94-%EA%B6%8C%EA%B9%80%ED%98%84%EC%98%81#comment175 http://hyuk.co.kr/entry/%EA%B5%B0%EA%B0%80%EC%82%B0%EC%A0%90%EC%A0%9C-%EB%85%BC%EB%9E%80%EC%97%90-%EB%82%98%ED%83%80%EB%82%9C-%EB%82%A8%EC%84%B1%EC%A7%80%EB%B0%B0-%EB%AC%B8%ED%99%94-%EA%B6%8C%EA%B9%80%ED%98%84%EC%98%81#comment Sat, 05 Sep 2009 07:24:02 +0900 http://hyuk.co.kr/entry/%EA%B5%B0%EA%B0%80%EC%82%B0%EC%A0%90%EC%A0%9C-%EB%85%BC%EB%9E%80%EC%97%90-%EB%82%98%ED%83%80%EB%82%9C-%EB%82%A8%EC%84%B1%EC%A7%80%EB%B0%B0-%EB%AC%B8%ED%99%94-%EA%B6%8C%EA%B9%80%ED%98%84%EC%98%81#comment176 2009년. 이제는 이런 답글은 사실 별로 와닿지도 않네요. 미래를 부여잡으려는 것이 아니라, 여전히 먼 과거에서 길을 헤매고 있는. 설득이나 논리가 통할 것이라고 생각하지는 않습니다. 시대의 숙명일지도.. (혁) http://hyuk.co.kr/entry/%EA%B5%B0%EA%B0%80%EC%82%B0%EC%A0%90%EC%A0%9C-%EB%85%BC%EB%9E%80%EC%97%90-%EB%82%98%ED%83%80%EB%82%9C-%EB%82%A8%EC%84%B1%EC%A7%80%EB%B0%B0-%EB%AC%B8%ED%99%94-%EA%B6%8C%EA%B9%80%ED%98%84%EC%98%81#comment176 http://hyuk.co.kr/entry/%EA%B5%B0%EA%B0%80%EC%82%B0%EC%A0%90%EC%A0%9C-%EB%85%BC%EB%9E%80%EC%97%90-%EB%82%98%ED%83%80%EB%82%9C-%EB%82%A8%EC%84%B1%EC%A7%80%EB%B0%B0-%EB%AC%B8%ED%99%94-%EA%B6%8C%EA%B9%80%ED%98%84%EC%98%81#comment Sat, 12 Sep 2009 02:47:50 +0900 http://hyuk.co.kr/entry/%EA%B5%B0%EA%B0%80%EC%82%B0%EC%A0%90%EC%A0%9C-%EB%85%BC%EB%9E%80%EC%97%90-%EB%82%98%ED%83%80%EB%82%9C-%EB%82%A8%EC%84%B1%EC%A7%80%EB%B0%B0-%EB%AC%B8%ED%99%94-%EA%B6%8C%EA%B9%80%ED%98%84%EC%98%81#comment177 결국 우리는 누구를 탓해야 하는 것인가. 의무에 대해 '배제'를 통한 우월감을 느끼길 바라는 남성. '배제'에 의해 소외 받는 여성. '배제'가 아닌 보상을 하기에는 벅차다는 국가. 다분히 물질주의적인 관점으로 보자면 군가산점 폐지로 피해를 가장 많이 받는 것은 남성임에 틀림없다. 군대라는 소모적 공간, 하지만 없어서는 안될 공간에서 2년에 가까운 시간들을 젊은 시절 날려보내고, 그만큼의 기회들을 버린 이들. 여성들의 주장에 의해 그들이 누리고 있는 특권이 사라졌다는 박탈감은 어찌보면 당연할 것이다. 하지만 그 초점이 '여성'에게 가서는 안 될 것이다. 남성이 기회를 2년간 잃었다는 이유로 그 기회에 대한 보상을 받기 위해 여성들의 기회를 빼앗는다는 것은 불합리하지 않은가. 나 역시 군대를 다녀온 남자로서 많은 기회들을 놓쳤다고 생각한다. 그리고 그 기회들을 보상 받길 원하는 것이 솔직한 마음이다. 하지만 그 보상을 여성을 '배제'하면서 받고 싶다는 생각은 없다. 그저 내 기회들을 놓쳐야 했던 상황들을 안타까워할 뿐. 어서 빨리 그 기회들에 대한 보상이 다른 형태로 이루어지는 모습을 보고 싶을 뿐. 다만 경력 인정의 경우 어느 정도 일리가 있다고 생각한다. 의무를 위해 2년이라는 시간을 소비했다면 그 2년만큼의 시간은 깎거나 더하는 것 없이 국가나 사회로부터 인정받아야 한다고 생각한다. 그러한 측면에서 볼 때 군가산점 폐지는 '기회'의 평등의 관점에서 봤을 때 정당하다. 허나 군대 2년을 경력으로 인정해 주는 것마저 축소되는 것은 오히려 소모되는 기회와 시간들에 대해 '역차별'을 낳는 것이 아닐까 한다. 마지막으로 정당한 보상을 받을 수 있는 시대가 왔을 때 그 보상으로 인해 '배제'의 감정을 느끼는 이들이 없는 상황이 왔으면 좋겠다. 대개 보상이라는 것은 결국 어느 상황에서나 누군가에게는 상대적 박탈감으로 다가갈 수 있을테니까. 특히 '군대'라는 남성 중심적 사회에 대한 보상이라는 것은 결국 남성과 여성을 분리시킨 '보상'이라는 형태를 생성할테니. (KT) http://hyuk.co.kr/entry/%EA%B5%B0%EA%B0%80%EC%82%B0%EC%A0%90%EC%A0%9C-%EB%85%BC%EB%9E%80%EC%97%90-%EB%82%98%ED%83%80%EB%82%9C-%EB%82%A8%EC%84%B1%EC%A7%80%EB%B0%B0-%EB%AC%B8%ED%99%94-%EA%B6%8C%EA%B9%80%ED%98%84%EC%98%81#comment177 http://hyuk.co.kr/entry/%EA%B5%B0%EA%B0%80%EC%82%B0%EC%A0%90%EC%A0%9C-%EB%85%BC%EB%9E%80%EC%97%90-%EB%82%98%ED%83%80%EB%82%9C-%EB%82%A8%EC%84%B1%EC%A7%80%EB%B0%B0-%EB%AC%B8%ED%99%94-%EA%B6%8C%EA%B9%80%ED%98%84%EC%98%81#comment Wed, 23 Sep 2009 22:35:08 +0900