http://hyuk.co.kr/ 2012-02-09T19:04:48+09:00 Textcube 1.7.8 : Con moto (영욱) http://hyuk.co.kr/entry/%EC%84%B1%E6%80%A7%EC%9D%98-%EC%A7%80%ED%91%9C%EC%97%90-%EB%8C%80%ED%95%9C-%EC%9D%B4%EC%95%BC%EA%B8%B0#comment98 2006-09-01T20:32:10+09:00

동감이에요. 성에 대해 자유롭게 이야기한다고 해서 진보적이라고 생각되는 것도 어이없지만, 오히려 여자가 그런 이야기를 했을 때 뒤로 수근댄다면 그것은 더욱 한숨만 나오는 일이겠지요. 하지만, 개방적이라는 것도 어떤 면에 있어서는 역시, 진보적인 방향성 또한 갖고 있지 않겠어요? 왜 너희는 BMW를 갖지 못하느냐라는 것이 아니라, 지금 우리나라 사회에서 (특히나 여성에게) 가해지는 침묵의 압력은 어쩌면 도발적으로 이야기함으로써 넘어설 수 있는 부분도 있겠죠. 그것 또한 역시나 정숙한 아내/도발적 창녀의 이중잣대로 구분한다면...(중얼중얼) 역시 어렵네요-_-

(혁) http://hyuk.co.kr/entry/%EC%84%B1%E6%80%A7%EC%9D%98-%EC%A7%80%ED%91%9C%EC%97%90-%EB%8C%80%ED%95%9C-%EC%9D%B4%EC%95%BC%EA%B8%B0#comment99 2006-09-01T20:45:29+09:00

응! 어려워~ 먼가 복잡한 기분이야. 실제로 기득권 - 남성이 문제제기라든지, 문제의 해결에 대해 풀어나갈 수 있지만, 난 그것이 정말 조심스럽게 그리고 많은 생각을 통해서 이루어져야 된다고 생각해. 어려워. 어려워..ㅠ

(^오^) http://hyuk.co.kr/entry/%EC%84%B1%E6%80%A7%EC%9D%98-%EC%A7%80%ED%91%9C%EC%97%90-%EB%8C%80%ED%95%9C-%EC%9D%B4%EC%95%BC%EA%B8%B0#comment100 2006-09-02T02:54:48+09:00

왜 여성을 성적 소수자라고 하시나요-? 흠... 긁적긁적

(혁) http://hyuk.co.kr/entry/%EC%84%B1%E6%80%A7%EC%9D%98-%EC%A7%80%ED%91%9C%EC%97%90-%EB%8C%80%ED%95%9C-%EC%9D%B4%EC%95%BC%EA%B8%B0#comment101 2006-09-02T13:47:27+09:00

아.. 성적 소수자라기 보다는 사회적 소수자라는 말이 맞겠구나. 성적 소수자의 경우는 1.성적소수자 2.퀴어 3.이반 4.동성애와 동성연애의 구분 5.호모 6.게이 7.레즈비언-다이크 부치 팜므 8.드랙킹 드랙퀸 9.성전환자 트렌스젠더 10.양성애자 이렇게 사용되고 있는 듯 하네~ ㅎㅎ 지적 고마우이!^^ 수정해야겠다.

(혁) http://hyuk.co.kr/entry/%EC%84%B1%E6%80%A7%EC%9D%98-%EC%A7%80%ED%91%9C%EC%97%90-%EB%8C%80%ED%95%9C-%EC%9D%B4%EC%95%BC%EA%B8%B0#comment102 2006-09-03T00:04:40+09:00

음.. 근데 다시 생각해보니 성적 소수자라는 말도 맞지 않을까? 머릿속이 복잡하네~ 성적으로 소수자잖아. 숫자적으로는 다수일지는 모르지만, 성적 위치에서 보았을 때 소수자 아닌가? 아~ 머이리 헷갈리니.ㅋㅋ